Thursday, June 10, 2010

bila...



'...bila yg berilmu *konon*, cakap mcm ni...yg tak berilmu?...'



dan ini counter kpd sang berilmu


p/s: terasa pissed off dengan sang 'berilmu'. kalau boleh, mau letak itu 'bounty' dekat kepala dia

6 comments:

:) said...

sabda Rasulullah s.a.w. ; "Apabila seorang hakim menetapkan hukum dengan cara ber-ijtihad dan ternyata benar, maka dia mendapat dua pahala dan apabila dia ternyata salah, maka dia mendapat satu pahala." [Riwayat Bukhari dan Muslim]

dua pahala : pahala ijtihad & kebenaran ijthad.
satu pahala : dia berusaha untuk berijtihad. kesalahan ijtihad dia diampuni.

ijtihad : kesungguhan untuk menemukan hukum syar'ie.


at least sang 'berilmu' cuba untuk ber-ijtihad. kalau semua orang malaysia senyap tak berkata, senget malaysia nanti. xpe, kalau dia salah, pahala dia untuk cuba ber-ijtihad tu ada. :)

pendamba_cinta said...

insyaAllah ini pandangan peribadi

saya melihat ijtihadnya lemah atas beberapa perkara:

1)dia mengambil scope non-muslim suka berjudi, walhal kerajaan non muslim di pulau pinang mengharamkan perkara sedemikian. dari sini (secara peribadi) dpt dilihat di mana mentaliti orang Islam yg buruk ke atas non muslim disebabkan 'kurang' berkomunikasi dgn masyarakat profesional non-muslim, tetapi hanya lebih kpd assumption yg buruk sahaja.

2)dia memikirkan implikasi kpd non-muslim, tetapi kpd muslim bagaimana? unsur lemah dlm berijtihad, ditambah dilakukan di dalam media perdana bernadikan kepentingan kerajaan menyebabkan konsep ijtihad ini kemungkinan besar disalah guna. kalau digunakan ijtihad sebegini, (secara peribadi) saya rasa semua benda haram yg dibuat boleh jadi betul (merujuk kepada zaman sekrang).

maaf kerana mungkin ada nada emosi. tp yg hak itu hak. yg jelas itu jelas. saya sgt kesal atas artikel sebegini kerana kondisi umat Islam zmn kini yg sedia ada teruk. ditambah-tambah lagi dgn ijtihad2 sebegini memberi peluang kpd peningkatan bilangan kemunduran umat Islam kurang berkualiti. bukan itu sahaja, sedangkan perkara furu' pun begitu sukar nak capai kata sepakat, ini perkara usul (yg diolah; dari haram bole jadi 'halal') menyebabkan ulama'2 makin tak sehaluan. jadinya, bila pula masanya kita nk fikirkan cara nk menentang golongan yg memerangi agama Allah ini?

Allah hu a'lam

:) said...

emosi? xpe, semua orang ada hak untuk bersuara. kena hormat pandangan orang.:)

mugnkin benda macam ni jadi sebab ambil Islam separuh-separuh je? ada perkara nak ikut cara Islam. tapi pada certain perkara, ikut undang-undang sendiri. mungkin sebab tak mengamalkan Islam sebagai cara hidup. belajar tapi tak amal. bila dah bangkit isu, kelam-kabut nak cari dalil. sampai TERsalah memberi fakta. mungkin.

"Wahai orang-orang yang beriman, masuklah Islam secara sempurna. dan janganlah kamu mengikuti langkah-langkah syaitan. sungguh ia musuh nyata bagimu" [alBaqarah:208]

*rasa macam ayat macam berbelit-belit. huhu~

pendamba_cinta said...

semoga Allah memberkati mereka yg bersunguh-sungguh dan ikhlas memperjuangkan agamaNya, amin

pendamba_cinta said...

sedikit info dari kuliah online. pemberi ceramah (ustz zaharuddin) memberi link - kajian omputih ke atas judi

http://govinfo.library.unt.edu/ngisc/reports/7.pdf

semoga ia bermanfaat

Anonymous said...

assalamualaikum wbt

indeed la tulisan mcm ni blh buat org trkeliru.. esp org yg kurg b'ilmu dlm bab2 ni (including me).. first time bce, rse mcm .. aah.. btul jugak..

trime kseh kpd saudara dr PMRAM kerana m'betulkn blk misunderstnding ni.. n thnx to you for informing..

tp dr sudut khusnuzzonnye,

nk ckp ni bkn bidang die.. uih, pengurus dakwah islamiah.. mb niat penulis baik.. nk bg pndpt die sndri.. dn pndpt tu plak byk mistakes (yg mngkin mlampau..)
mb ad faktor2 luaran jgk..
mcm cik blogger ckp , tulis dlm akhbar pro-kerajaan.. mstilah nk sebelahkn kerajaan..

accidents do happen.. so do in writing.. hnya blh hrp penulis2 yg dipndng tggi ilmunya fkir dlu sblm tulis..